Volltextveröffentlichungen (4)

• Bundespatentgericht
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rewis.io

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren und Anordnung zur Optimierung des Wiederaufbaus von Verbindungen in einem zellularen Funksystem mit Echt- und Nicht-Echtzeitkommunikation" - zur Nichtigerklärung, da der der Gegenstand des Patents unzulässig erweitert ist

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BPatG, 01.02.2018 - 6 Ni 15/15
• BPatG, 14.02.2018 - 6 Ni 15/15 (EP) verb. mit 6 Ni 56/16 (EP), 6 Ni 15/15 (EP), 6 Ni 56/16 (EP)
• BGH, 28.04.2020 - X ZR 35/18
• BPatG, 14.07.2022 - 6 Ni 15/15

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 17.02.2015 - X ZR 161/12

  Patentnichtigkeitssache betreffend ein Europäisches Patent: Nichtigerklärung …

  Auszug aus BPatG, 14.02.2018 - 6 Ni 15/15

  Vorliegend wurde der beschränkte Anspruch 1 mit einem Merkmal ("wobei sich die zweite Ablaufzeit von der ersten Ablaufzeit unterscheidet") abgegrenzt, das in den ursprünglichen Anmeldungsunterlagen wie auch in der Patentschrift nicht in isolierter Form, sondern nur in Verbindung mit bestimmten und mit weiteren Teilmerkmalen zusammenhängenden Konstellationen offenbart ist und somit mit diesen in untrennbarem Zusammenhang steht (vgl. BGH, Beschluss vom 11. September 2001 - X ZB 18/00, GRUR 2002, 49, 51 - Drehmomentübertragungseinrichtung, vgl. BGH, Urteil vom 17. Februar 2015 - X ZR 161/12, GRUR 2015, 573, Leitsatz und Abs. 31 - Wundbehandlungsvorrichtung).
• BGH, 13.09.2016 - X ZR 64/14

  Datengenerator - Patentnichtigkeitssache: Verteidigung des Streitpatents nur mit …

  Auszug aus BPatG, 14.02.2018 - 6 Ni 15/15

  Mit dem nicht schutzfähigen Anspruch 17 nach den Hilfsanträgen 0a bis XIIb und dem nicht schutzfähigen Anspruch 16 nach den Hilfsanträgen XIII bis XVIIb sind daher auch die nebengeordneten Ansprüche und die untergeordneten Ansprüche der Hilfsanträge nicht schutzfähig (vgl. BGH, Urteil vom 13. September 2016 - X ZR 64/14, GRUR 2017, 57, erster Leitsatz - Datengenerator).
• BGH, 16.10.2007 - X ZR 226/02

  Sammelhefter II

  Auszug aus BPatG, 14.02.2018 - 6 Ni 15/15

  Patentanspruch nicht beliebig kombiniert werden (BGH - X ZR 226/02, Urteil vom 16. Oktober 2007, GRUR 2008, 60 - Sammelhefter II).

 
• BPatG, 29.04.2008 - 3 Ni 48/06

  Auszug aus BPatG, 14.02.2018 - 6 Ni 15/15

  Es besteht deshalb kein Anlass für die Annahme, dass er nur einzelne Patentansprüche aus dem Anspruchssatz gemäß Hauptantrag vorrangig vor dem Hilfsantrag verteidigen will (BPatG München, Urteil vom 29. April 2008 - 3 Ni 48/06 (EU), BPatGE 51, 45 ff. - Ionenaustauschverfahren;.
• BGH, 29.09.2011 - X ZR 109/08

  Sensoranordnung

  Auszug aus BPatG, 14.02.2018 - 6 Ni 15/15

  BGH, Urteil vom 29. September 2011 - X ZR 109/08, GRUR 2012, 149 - Sensoranordnung).
• BGH, 30.08.2011 - X ZR 12/10

  Europäisches Patent: Teilnichtigkeit eines aus mehreren Patentansprüchen …

  Auszug aus BPatG, 14.02.2018 - 6 Ni 15/15

  Die Auffassung der Beklagten, wonach es der Patentinhaberin nach der BGH- Entscheidung "Trommelwaschmaschine" (BGH, Urteil vom 30. August 2011 - X ZR 12/10, MittdtschPatAnw 2012, 344 - Antriebseinheit für Trommelwaschmaschine) freistehen würde, nicht sämtliche Merkmale eines Ausführungsbeispiels in den Anspruch übernehmen zu müssen, greift hier nicht.
• BGH, 11.09.2001 - X ZB 18/00

  Drehmomentenübertragungseinrichtung; Umfang der Patentanmeldung; Kombination …

  Auszug aus BPatG, 14.02.2018 - 6 Ni 15/15

  Vorliegend wurde der beschränkte Anspruch 1 mit einem Merkmal ("wobei sich die zweite Ablaufzeit von der ersten Ablaufzeit unterscheidet") abgegrenzt, das in den ursprünglichen Anmeldungsunterlagen wie auch in der Patentschrift nicht in isolierter Form, sondern nur in Verbindung mit bestimmten und mit weiteren Teilmerkmalen zusammenhängenden Konstellationen offenbart ist und somit mit diesen in untrennbarem Zusammenhang steht (vgl. BGH, Beschluss vom 11. September 2001 - X ZB 18/00, GRUR 2002, 49, 51 - Drehmomentübertragungseinrichtung, vgl. BGH, Urteil vom 17. Februar 2015 - X ZR 161/12, GRUR 2015, 573, Leitsatz und Abs. 31 - Wundbehandlungsvorrichtung).
• BGH, 14.09.2004 - X ZR 149/01

  "Elektronisches Modul"; Nachträgliche Einbeziehung eines zunächst nicht …

  Auszug aus BPatG, 14.02.2018 - 6 Ni 15/15

  Diese Funktion ist allein dem Patenterteilungsverfahren zugewiesen (BGH, X ZR 149/01, Urteil vom 14. September 2004, GRUR 2005, 145, I.2. - elektronisches Modul).
• BGH, 05.07.2005 - X ZR 30/02

  "Einkaufswagen II"; Nichtigkeit eines Patents wegen Erteilung über den Inhalt der …

  Auszug aus BPatG, 14.02.2018 - 6 Ni 15/15

  Die mit Anspruch 17 in der Fassung des Hilfsantrags VI beanspruchte Vorrichtung betrifft in der Gesamtheit ihrer Merkmale somit eine technische Lehre, die der Fachmann den ursprünglichen Unterlagen nicht als mögliche Ausgestaltung der Erfindung entnehmen kann (BGH, Urteil vom 5. Juli 2005 - X ZR 30/02, GRUR 2005, 1023, Amtlicher Leitsatz - Einkaufswagen II).

• BGH, 17.07.2018 - KZR 35/17

  Aussetzen des Verfahrens über die Revision gegen das Urteil bis zum Abschluss des …

  Das Patentgericht hat auf die von den Beklagten erhobene Nichtigkeitsklage das Klagepatent insgesamt für nichtig erklärt (BPatG, Urteil vom 14. Februar 2018 - 6 Ni 15/15 (EP), in juris).
• BGH, 28.04.2020 - X ZR 35/18

  Rechtsmittel gegen die Nichtigkeitserklärung eines Patents; Patent für die …

  Bundespatentgericht, Entscheidung vom 14.02.2018 - 6 Ni 15/15 (EP) verb.